讓座公審

【本報訊】網上不時公審沒讓座的人,令鼓勵讓座的關愛座扭曲成批鬥座。一項針對中學生讓座文化調查發現,分別約八成中學生認為坐在關愛座的壓力比坐在普通座時多,以及認為如不讓座會受到另類歧視。機構分析,中學生不坐關愛座,是害怕被網絡

30/6/2017 · 即使網絡公審能夠在讓座中起監察作用,但在動輒得咎的情況下,關愛座變成空座、讓座是被自願的行為,大大與推廣關愛文化的原意背道而馳,而且生活瑣事隨時變成被網絡公審的題材,只會令社

這些看似平平無奇的座位,卻是探討人際關係、生活質素及手機普及三者關係的最佳切入點;關愛座在社會不只帶來敬老扶弱的「讓座文化」,同時觸發了網絡公審、青少年與長者的世代之爭、公民意識及社會資源運用等各種爭議。

作者: Singtao

2/7/2013 · 以下綜合網絡公審普及化的主要原因: 塑「英雄」角色 為弱勢賦權:不少網絡公審事件均涉及衝突性和強弱勢之間的矛盾,如上述「讓座事件」中,網民往往強調年輕人(強勢)拒絕讓座予長者(弱勢),以凸顯前者「欺負弱小」的形象。

理念 [編輯] 優先座之目的是為孕婦、病者、負傷者、老人和殘障人士所設的優先座位 [3]。坐在優先座上的人應禮讓上述人士,但並沒有硬性規定,完全是發自內心 [4]。交通運輸機構時常呼籲乘客要讓座給有需要

理念 ·

讓座爭論停不了!近日有一名女士於網上發貼,批評一名男子乘車時拒絕讓座給長者,並附上該男子的照片。事後一名網民自稱就是被偷拍的事主,並大力反擊︰「我話唔讓,條

6/10/2016 · 台鐵易名「優先席」 強調外觀未必能分辦體弱者 較接近香港的台灣亦有在捷運設有博愛座,但設置後爭議不絕,更不時出現「讓座霸凌」事件。有年青人縱使因有需要而坐在博愛座,亦被車內較年長乘客責怪不讓座而大動干戈。

作者: 香港01記者

惟就有關座位被「霸佔」問題,卻經常在網上掀起熱議,令讓座位有「批鬥座」這別稱。近日網上亦流傳一段長約40秒的短片,片中一對男女被指沒有讓座予手持拐杖的老伯,被旁觀者揚言拍片上載facebook分享,惟對方不怕被公審,認為拍片者是多事。

8/8/2018 · 近年公共交通工具上的關愛座變成「批鬥座」,只要稍不讓座,就很容易被網絡公審,引起許多紛爭。昨日有網民指,他和懷孕9個月的太太乘搭地鐵時,沒有人主動讓座給他太太,更不滿一名年輕力壯的男子霸佔關愛座,他一怒之下偷拍對方及

有心理學家指出,不少乘客已成驚弓之鳥,擔心成為被公審對象,出現不敢坐優先座的奇怪現象。港鐵於09年推出優先座,鼓勵乘客讓座,惟近年網絡判官湧現,於「咩都上載上網亂講一番」的世代,「紅噹噹」的優先座已變成「網絡公審座」,哪位年輕乘客敢

片中見到拍片「公審」他們的男子;彭姓人士亦承認自己就是該名拍片「公審」的男子。事件引起網民熱議,有人大罵坐關愛座的男女是「廢青」,一定要讓座予長者,但相反亦有很多人認為年輕男女沒做錯,指讓座是美德,但不讓亦非罪。

設立關愛座的原意是給有需要的人士使用,可惜社會上有不少人卻一心認為只有長者才會是有需要人士,當遇上不讓座的年輕人更會對其進行「網絡公審」。昨日(13 日)再次有

7/10/2016 · 把讓座變成義務,會扭曲原本價值 不讓座不一定代表冷漠,這本來是顯淺道理。當社會將美德擴大成義務,反而會扭曲美德原本的價值。像有些人見到別人不讓座,不在現場出聲,反而拍片放上網公審。 看不過眼,可以出聲相勸,這其實也是一

交通工具上的「關愛座」本意是體恤老弱,讓座予有需要人士。可是不知從何時開始,年輕力壯的不讓座分分鐘被拍片放上網,惹來公審。早前有記者拍攝一名青年沒有讓座的照片後,迴響極大,甚至出現「讓座須要自願」的聲音。

要做個「文明旅客」嘅第一步,首先要了解當地嘅文化。日前,有個港媽喺Facebook群組開post,指即使自己係日本搭地鐵嘅時候抱住小朋友,仍然冇人讓座,公審日本嘅後生仔坐哂啲關愛座。但係佢嘅post不但冇呃到like,仲要遭到其他網民炮轟;話港媽「去

搭火車時遇到有孕婦坐在自己位子上,會要求她起來嗎?一名女網友在《mobile01》論壇發文寫道自己遇到這樣的情況,她說上了火車後看到自己的位子被一名孕婦坐著,擔心如果要求對方起來讓座會被公審,只好站了4個小時到目的地。原PO無奈的說以後

 · PDF 檔案

是以懲罰手段迫使讓座,市民讓座原因基於避免犯法,未必 明白立法背後的意義,難免因法例而順從,變得無羞恥之 心,難培養公民意識,至於以手機拍下不肯讓座或濫用「關愛座」的乘客放上互 聯網,等同對有關乘客作出網絡欺凌和網絡公審,亦有侵犯

最近有人開始討論網上公審的做法實在不對,亦有人討論讓座只是美德,而非法律。不過公審情況時有繼續,而且不分年紀。有一位自稱70歲的婦女的FB群組發帖,指企在兩位中學生面前,他們無動於中不讓座,並附上清楚看到他們樣貌的照片(相信上載

2/10/2019 · 讓座爭論停不了!近日有一名女士於網上發貼,批評一名男子乘車時拒絕讓座給長者,並附上該男子的照片。事後一名網民自稱就是被偷 推GG 讓座爭論停不了!近日有一名女士於網上發貼,批評一名男子乘車時拒絕讓座給長者,並附上該男子的照片。

【橙訊】近年關愛座爭議不斷,有女網民近日在社交網絡上發帖,批評一名年輕男子拒絕讓座予長者,男事主事後在社交媒體發文訴苦,稱當時因工作一整天相當疲憊,加上座位並非關愛座,因此拒絕讓座,怎料遭人偷拍公審。

【橙訊】近年關愛座爭議不斷,有女網民近日在社交網絡上發帖,批評一名年輕男子拒絕讓座予長者,男事主事後在社交媒體發文訴苦,稱當時因工作一整天相當疲憊,加上座位並非關愛座,因此拒絕讓座,怎料遭人偷拍公審。

「讓座」衍變成「留座」,未讓座者或遭網絡公審,或遇當場謾罵,是未讓座者禮讓精神缺失,還是要求讓座者另類道德綁架? 有人指出,關愛座成「長者專座」,身體不適等隱形需求者被忽略,關愛座的適用範圍應當放寬嗎?

20/3/2019 · 博愛座讓座爭議一直不斷,讓許多人呼籲廢除博愛座,有一名女子日前搭乘台鐵的區間車時,坐在博愛座上,結果發現有乘客在拍她,她只好自拍先po上網「公審」自己。 女子自拍po上網「公審」自己。(圖/翻攝自爆怨公社

27/2/2019 · 近幾年博愛座爭議不斷,時常發生有乘客,搭乘大眾運輸工具時,因為沒讓座給老弱婦孺,而被拍下PO網公審,引發諸多爭議與討論。因此,就有民眾受夠了,於政府「公共政策網路參與平臺」發起「博愛座魔人罰則嚴懲」連署,希望修改《大眾

16/5/2019 · 「關愛座」變成「批鬥座」已經不是甚麼新鮮事,甚至網絡上已經有不少人反批鬥那些喜歡公審不讓座行為的網民,日前就再有西鐵乘客於網上公審一對青年男女不願意讓座,最後落得反被批鬥的下場。 早前有一位西鐵乘客於

19/10/2019 · 推GG 推GG 早前有一位西鐵乘客於 Facebook 群組「元朗吹水區」發帖,指坐西鐵時目睹一對青年男女不願讓座。事主指當日有一對長者於柯士甸站上車,並站在一對青年男女的面前,他形容其中一名老翁「連手都舉不起」,要扶著身邊的婆婆才能站穩,不過

網上不時公審沒讓座的人,令鼓勵讓座的關愛座扭曲成批鬥座。一項針對中學生讓座文化調查發現,分別約八成中學生認為坐在關愛座的壓力比坐在普通座時多,以及認為如不讓座會受到另類歧視。機構分析,中學生不坐關愛座,是害怕被網絡公審,認為

7/4/2018 · 近年關愛座爭議不斷,本港社會亦不時發生紛爭。有女網民近日在社交網絡上發帖,批評一名年輕男子拒絕讓座予長者,男事主事後在連登討論區發文訴苦,稱當時因工作一整天相當疲憊,加上座位並非關愛座,因此拒絕讓座,怎料遭人偷拍公審。

17/1/2017 · 網絡公審無讓座 明光社︰長遠應廢除關愛座 2017-01-18 調查機構遵理潮指數與明光社轄下生命及倫理研究中心合作,在上月上旬訪問了1,715名中四至六學生,逾九成青年認為無論是否坐關愛座,一般乘客有均等義務讓座 給有需要人士,七成人同意

由早年的「巴士阿叔」事件,到現在公共交通工具上關愛座的讓座問題。由於近年出現多宗青年人拒絕讓座而被「網絡公審」,部份人開始將矛頭指向關愛座設立的必要性之上,有些人認為關愛座現在已淪為「批鬥座」,應該予以取消。 關座愛的爭議兩極化

20/3/2019 · 博愛座讓座爭議一直不斷,讓許多人呼籲廢除博愛座,有一名女子日前搭乘台鐵的區間車時,坐在博愛座上,結果發現有乘客在拍她,她只好自拍先po上網「公審」自己。 女子自拍po上網「公審」自己。(圖/翻攝自爆怨公社

17/1/2017 · 網絡公審無讓座 明光社︰長遠應廢除關愛座 2017-01-18 調查機構遵理潮指數與明光社轄下生命及倫理研究中心合作,在上月上旬訪問了1,715名中四至六學生,逾九成青年認為無論是否坐關愛座,一般乘客有均等義務讓座 給有需要人士,七成人同意

由早年的「巴士阿叔」事件,到現在公共交通工具上關愛座的讓座問題。由於近年出現多宗青年人拒絕讓座而被「網絡公審」,部份人開始將矛頭指向關愛座設立的必要性之上,有些人認為關愛座現在已淪為「批鬥座」,應該予以取消。 關座愛的爭議兩極化

最近有人開始討論網上公審的做法實在不對,亦有人討論讓座只是美德,而非法律。不過公審情況時有繼續,而且不分年紀。有一位自稱70歲的婦女的FB群組發帖,指企在兩位中學生面前,他們無動於中不讓座,並附上清楚看到他們樣貌的照片(相信上載

3/7/2015 · 港鐵於 九年推出優先座,鼓勵乘客讓座,惟近年網絡判官湧現,於「咩都上載上網亂講一番」的世代,「紅噹噹」的優先座,已變成「網絡公審座」,哪位年輕乘客敢坐?

19/4/2017 · 但如果他人不是使用武力,而是打着「讓座是美德」的口號,以無形壓力逼使你讓出座位,堅持坐在原位又有沒有錯? 近年發生不少因乘客沒有讓座而受到網路公審的事件,並且出現了不少討論文章,相信大家都不會對此話題感陌生。

對被拍攝者是否公平? 攝影記者只是要拍一張與該新聞有關的照片,目的是配合有關調查的報導,而不是要判斷任何人,所以該年青人已被打格,以免被網民對他個人公審。(捕獵蟲,前《明報》記者) 報導內容和相片達到呈現一件事(不讓座因低頭族

19/11/2017 · 公審po文遭嗆爆秒刪,有網友偷偷截圖備份。(圖/翻攝自爆廢公社) 網搜小組/台北報導 博愛座是否要讓座,心中這一把尺很難拿捏,而「正義魔人」實在太多,引發了許多爭議問題。就有一名女網友坐捷運時看見有3名

 · PDF 檔案

勢)拒絕讓座予長者(弱勢),以凸顯前者「欺負弱小」的形象。這些 弱勢社群在社會無太大話語權,加上被公審者的行為往往頗具爭議,因此網民的批判、公審,便順理成章成為為弱勢賦權的途徑,並且能

【關愛座爭議】東鐵線拒讓座遭公審 事主發文呻:返成日工腰痛 近年關愛座爭議不斷,有女網民近日在社交網絡上發帖,批評一名年輕男子拒絕讓座予長者,男事主事後在社交媒體發文訴苦,稱當時因工作一整天相當疲憊,加上座位並非關愛座,因此